jenspolsen@hotmail.com wrote:At læse noget med den overbevisning, at det nok er forkert, kan være
meget blokerende for forståelsen.
Kan du så ikke være så venlig at skære det ud i masonit så en uvidende
som jeg også kan forstå det :-)
Jeg har netop set en udsendelse om universet hvor de også kom ind
på Big Bang teorien.
ifølge det jeg så, så gik det ud på at efter nogle? nanosekunder ?
havde universet en udstrækning på str med en fodbold, og har
udvidet sig lige siden. Hvorfor er der så idag ikke et punkt man
kan finde tilbage til ?
I nogle af Big Bang modellerne (vistnok ikke alle) startede
universet som det man kalder en "singularitet" hvor rummet ingen
udstrækning har. Et punkt har som bekendt heller ikke nogen
udstrækning, men alligevel er det tvivlsomt om man kan kalde
singulariteten for et *punkt* da det i så fald er det eneste
eksisterende punkt - der eksisterede ikke noget som helst uden
for singulariteten, heller ikke tomt rum (dvs. andre punkter).
--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/
Ingen kommentarer:
Send en kommentar