Mogens Michaelsen wrote:Henrik Svendsen wrote:Mogens Michaelsen wrote:De udtalelser den iranske præsident Ahmedinejad er kommet med, og
som han åbenbart fastholder, skal efter min mening tages dybt
alvorligt. Det synspunkt, at staten Israel ligefrem skal
udraderes deler han med de mest yderliggående terrorister. Der er
derfor en oplagt risiko for, at i det øjeblik Iran har atomvåben
så kan de tænkes at blive udleveret til terrorister. Det er
derfor ekstremt vigtigt effektivt at forhindre Iran i at anskaffe
sig netop atomvåben.
Du lærte ikke meget af Irak.
Jeg forstår ikke helt hvad du mener med den sidste sætning.
Din tekst er som taget ud af den løgnepropaganda, der blev kørt mod
Irak.
Vel er den da ej!
Den løgnepropaganda der blev kørt mod Irak drejer sig som bekendt
om falske påstande om at Saddam besad WMD - og at han skulle være
i ledtog med Al-Qaeda. Rigtig mange fornuftige mennesker kunne
godt se dengang, at et militært angreb på Irak savnede grundlag.
Jeg var selv en af dem (desværre gælder det ikke flertallet i det
danske folketing!)
I mit indlæg har jeg ikke nævnt noget som helst om en militær
invasion af Iran. Eller et delvist angreb på landet. Det går jeg
bestemt ikke ind for i den aktuelle situation. Jeg er godt klar
over at USA og Israel muligvis har visse planer om at angribe
landet, men nogen vil nok sige at de i så fald har fået en
undskyldning serveret på et sølvfad. Ahmedinejads udtalelser er
på den måde nærmest en fordel for de mest krigeriske høge i USA.
AFS kan ikke angribe og besætte Iran. AFS kan ikke engang tillade sig en
enkelt bombemission over Iran. Allerede som det er nu, har AFS sine
blodige kløer mere end fulde i Irak og er direkte på vej til at få sig
endnu en røvfuld som den i Vietnam. Iran er heller ikke en
svæklinge-nabo som Cambodja; AFS kunne sønderbombe og ødelægge efter
behag. Der er 80 millioner indbyggere i Iran og over halvdelen er under
21 år gamle og mættet til bristepunktet med krigerisk muhamedanisme, der
matcher neo-malthuseanernes/neo-con'ernes infame kynisme og
hjerteløshed.
Glemmer du ikke betydningen af det faktum, at USA netop har
masser af militær i både Irak og Afghanistan, som grænser op til Iran? Rent militært er det en meget stor fordel, hvis man
vurderer at det alligevel bliver "nødvendigt" på et eller andet
tidspunkt. Kan det ikke tænkes, at de værste af høgene i USA
tænker sådan? Måske man endda kunne finde på at bruge taktiske
atomvåben (tnw) for at undgå et alt for stort tab af soldater?
Mener du, at resten af verden blot skal forholde sig passivt og
lade Iran skaffe sig atomvåben
Ja. Ligesom vi gjorde med alle de andre lande, der har anskaffet sig
atomvåben.
Glemmer du ikke at Iran er en Islamisk stat, hvor det reelt er
præster der har magten. Deres "demokrati" er nærmest en vittighed
synes jeg. Iøvrigt er Ahmedinejad selv religiøs fanatiker, hvis
synspunkter minder uhyggeligt om f.eks. Osama bin Ladens (der
ganske vist er Sunni-muslim).
- og derefter angribe Israel?
Iran indleder ikke en militær offensiv med atom-våben mod nogensomhelst.
Lad os ikke gøre iranerne mere dumme end de er. Iran ville som alle
andre pånær AFS bruge atomvåben til afskrækkelse.
Hvor ved du det fra? Ideologiske og religiøse fanatikere handler
ikke altid rationelt.
(Begrundet med amerikanernes totalt uansvarlige angreb på Irak)
Iran ville bruge atomvåben i selvforsvar - ikke i angreb. Når Iran får
atomvåben (og det får Iran), så kan landet ikke længere overvindes og
behøver ikke mere frygte for alle de stormagtsindgreb, der har været en
fast og forfærdende del af Irans nyere historie.
Lad os lade iranerne selv finde ud af at indrette deres samfund - vi har
ingen grund til at frygte, at de vil bruge atomvåben pre-emptivt. Det
kan Iran ikke tillade sig, og det ved Iran.
Heller ikke hvis "Allah" vil have det? Den seneste udvikling
tyder på at styret er ved at blive endnu mere religiøst radikalt,
man har vistnok lige forbudt vestlige film helt generelt.
Vi skal tydeligt markere for Iran, hvor grænsen går, og så skal vi her i
Vesten holde op med omstyrte Irans samfund, når det passer vores
olie-industri og pengefyrster.
Jo, men grænsen skal efter min mening gå der, at et styre af den
karakter slet ikke skal have atomvåben. Men man skal selvfølgelig
forsøge at bruge ikke-militære metoder for at sikre det.
--
Mogens Michaelsen
Dansk weblog: http://mogmich2.blogspot.com/
English weblog: http://mogmich.blogspot.com/
Ingen kommentarer:
Send en kommentar