Ayatollah Ali Khamenei (2)

Anders Peter Johnsen wrote:

Knud Larsen wrote:

"Mogens Michaelsen" wrote in message news:43653530$0$11696$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

Irans øverste leder Ali Khameney støtter præsident Ahmedinejads
trusler om at udslette staten Israel!

Ikke særlig behageligt at tænke på. Manden er en af de mest
fanatiske modstandere af den reformkurs i moderat retning der
påstås at have været fulgt i nogle år - men som vel må siges at
have lidt nederlag.

Men præsidenten er også en hyggelig fætter, han ville gerne henrette et par stykker på Teherans børs, for at få dem til at undlade at sælge deres iranske aktier, efter at han selv havde truet med at ville lukke børsen for Allahs skyld:


Iran Focus

Tehran, Oct. 30 - Iran’s hard-line President Mahmoud Ahmadinejad told
the latest cabinet meeting in the Iranian capital that "if we were
permitted to hang two or three persons, the problems with the stock
exchange would be solved for ever", according to a Tehran-based
newspaper.

Hold-da-op!

Nok har man i Verdenshistorien set mange sindssyge diktatorer, men Ahmadinejad må VIRKELIG kunne siges at være bogstaveligt talt splitterravende psykotisk bindegal!

Han får jo nærmest massemorderen Osama Bin Laden til at ligne en anden "hyggelig legeonkel" til sammenligning, bare han åbner munden?

Iran’s ultra-Islamist President first sent jitters through the
country’s markets when he said on the eve of the presidential
elections in June that "stock exchange activities are a kind of
gambling and we are against them". Gambling is banned in Islam.

Nervous investors have been transferring their capital to other
countries, and Dubai has benefited palpably from the flight of capital
from Iran. The Tehran Stock Exchange has lost 20 percent of its value
in the past four months.

Jeg kan så kun fryde mig over at han dermed er godt på vej til at ruinere sit eget land økonomisk. Så kan man da i det mindste håbe at der kommer en "anden iransk revolution" nedefra imod dette syge præstestyre, han er talsmand for...

Dermed er det egentlig også noget af et tvivlsspørgsmål, man fra vestlig side sidder tilbage med: Bør man seriøst overveje at foranstalte hans snarlige død på grund af de åbenlyse trusler imod Israel, eller skal man tværtimod snarere lade manden te sig som en havkat i et hyttefad, når han uafviseligt synes at skabe sådan ca. ALLE tænkeligt mulige politiske og diplomatiske problemer for sig selv og for præstestyret internationalt? For det må vel snart eksplodere direkte tilbage i hans eget fjæs at han er så langt ude på overdrevet?

Hmmmmm, dèn er svær....

Men indtil videre kan der ikke være den mindste tvivl om at nogen vist hellere i en afsindig fart må tage "legetøjet" (a-våbnene) fra iranerne, da et atomangreb på Israel nok er den største trussel imod Verdensfreden, jeg sådan lige p.t. kan tænke mig...

Nu forholder det sig sådan, at Iran ikke HAR atomvåben - de kan
ihvertfald ikke producere dem selv. Vurderingerne af hvornår de
kan det, går fra 5-15 år.

Men når man lægger det hele sammen, så er det tydeligvis vigtigt
for verdensfreden at forhindre dem i at få rådighed over WMD.

I den forbindelse kan det vel være godt nok, hvis styret selv
medvirker til kapitalflugt fra landet, som du også skriver.
At de gør det ud fra fanatisk-religiøse motiver, viser også at
styret ikke altid handler ud fra det de fleste opfatter som
rationelt - hvilket det er vigtigt at være opmærksom på. Alt for
mange indså alt for sent, at det samme gjaldt for Hitlertyskland
i sin tid (måske nok lidt overdrevet).


--
Mogens Michaelsen
Dansk weblog: http://mogmich2.blogspot.com/
English weblog: http://mogmich.blogspot.com/