Dommedag er nær (4)

Martin K wrote:

"Mogens Michaelsen" wrote in message
news:43679e24$0$11673$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

Jeg er enig med dig i din generelle holdning til livet og det
levende. Den *holdning* vil altid være relevant, også idag. Men
det er mere et spørgsmål om etik og værdier, synes jeg.

Enig, men hvem siger, der ikke må komme handling ud af etik og værdier?

Selvfølgelig kan man se livet i det perspektiv du anlægger, men
det er ikke et aktuelt problem, som der er grund til at bekymre
sig om i vor tid.

Forskerne siger, dødsstjernerne kan implodere når som helst. Måske er det
allerede sket, og vi opdager det så først når strålingen når os nogen
hundrede år senere.

Hvis vi skulle blive ramt af dødsstrålerne inden for de næste par år er der
nok ikke noget at gøre. Men hvis nu der går f.eks. 200 år kunne det være vi
havde udviklet os så meget teknologisk, at vi havde en chance. Derfor tror
jeg det er vigtigt, at vi indser hvor vigtigt det er, at vi udvikler os
teknologisk. For teknologi er det eneste, der kan sikre livets langsigtede
overlevelse.

Jeg vil snarere sige, at opdagelsen viser, hvor vigtigt det er
med *grundvidenskab* som astronomi. At grundvidenskabelig
forskning af og til afføder vigtig viden som netop ikke er det
man går direkte efter. Det jeg mener er, at disse astronomer
næppe har haft til opgave at finde ud af hvordan "Dommedag" vil
blive. Det udelukker ikke, at man evt. vil kunne bruge astronomer
og deres faglige viden, hvis det f.eks. skulle blive aktuelt at
uskadeliggøre en komet eller asteroide med kurs mod Jorden.


--
Mogens Michaelsen
Dansk weblog: http://mogmich2.blogspot.com/
English weblog: http://mogmich.blogspot.com/