fredag, januar 20, 2006

(OT?) Logisk argument på, at man ikke eksisterer (2)

Nicholas skrev:
Er der nogen, som kender til et "logisk argument", der kan "bevise"
at man ikke eksisterer?


Det afhænger vel af hvordan man definerer "at eksistere" så udgangspunktet
er vel at man får nedskrevet en definition på dette begreb før man stiller
spørgsmålet. Når man så har fået nedskrevet en definition, så er der nok
en masse andre ting der så også skal defineres og til sidst ender du så nok
med et sæt aksiomer. Og hvor langt er man så egentlig nået med at få besvaret
det oprindelige spørgsmål?



Så snart du begynder at *udtænke* en definition, ved du allerede
at du selv eksisterer, da du ikke kan tænke eller udtænke noget
uden at eksistere (Descartes).

Det betyder ikke, at der ikke er brug for en definition på
eksistens, men ingen kan bruge en sådan definition til at afgøre
om man *selv* eksisterer. Hvis en given definition har som
konsekvens, at du ikke selv eksisterer, så er den forkert.



--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/

Ingen kommentarer: