Teorier skal naturligvis bestyrkes med beviser, eller afkræftes med modbeviser.
Foreløbig ingen modbeviser, så vidt jeg kan skønne. Højst et par plukveer uden nogen argumentatoriske fødsler.
Så her kommer et bevis til styrkelse af min teori:
I løbet af nogle millioner af år var jorden blevet koldere på grund af at jordens bane var flyttet længere borte fra solen.
For 30000 år siden finder vi en jord med store ispoler og meget mindre vand end i dag. Store græsslætter med permafrost kun et lille stykke under overfladen.
På disse græsslætter finder vi mamutterne med en pels med hår op til en meters længde.
Mamutterne havde udviklet sig fra den afrikanske elefant! Ifølge videnskaben af 2005.
Den afrikanske elefant eksisterer stadigvæk og må derfor formodes stadigvæk at have et iboende design til en mamut.
Da der på grund af klimatiske ændringer ikke længere var en mulighed for mamuttens livsform hvor den trak fra de russiske tundraer og langt sydpå om vinteren, forsvandt dette design-mamutten.
Skulle der igen blive brug for designet vil det naturligvis under de samme forhold komme igen fra den afrikanske elefant, der så kan siges at have dette design iboende.
Hilsen
Jens Erik Bech.
Det du skriver her har ikke det fjerneste med et bevis at gøre!
Du overholder nemlig ikke et helt grundliggende *logisk* krav:
en bevisførelse er ugyldig hvis man *forudsætter* det man vil
bevise. Det var vist en af de gamle græske filosoffer der sagde
det.
Iøvrigt kan man vel ikke bare påstå hvadsomhelst, og forlange at
andre skal tro på det, hvis de ikke kan modbevise det! Ellers vil
jeg da påstå at min IQ er på 500! (det bliver du nødt til at tro
på, medmindre du kan modbevise det).
--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/
Ingen kommentarer:
Send en kommentar