Mogens Michaelsen skrev:HrSvendsen skrev:Mogens Michaelsen skrev:Jeg kritiserer hans *holdninger*
Næh, du kaldte ham bare en åndelig krøbling, der gjorde sig selv til
grin. Du kaldte ham en tåbe.
Og det kaldte jeg ham på grund af hans racistiske holdninger.Det er vist ikke at "kritisere holdninger".
Det er det nemlig, da hans racistiske holdninger er anledningen.
Det gør det stadig ikke til "kritik af en holdning", da det ikke er
holdningen (bolden), du "kritiserer" men blot manden, og det er ikke
engang kritik men bare gold mudderkast.
Jeg gør grin med manden og kalder ham en tåbe *fordi* han kommer
med noget racistisk pladder. Dermed kritiserer/fordømmer jeg hans
racistiske holdning.
Hvis du vil kritisere "racistiske holdninger", så skal du mindst påpege,
hvad der er kritisabelt ved holdningen, og det kan aldrig være, at
holdningens ejermand efter din mening er en "tåbe og åndelig krøbling".
Ok, så vil jeg gerne hermed "påpege" at det der er kritisabelt
ved hans holdning er - at den er racistisk.
Det er kritisabelt i sig selv, fordi racisme er moralsk forkert.
At jeg kalder ham "tåbe og åndelig krøbling" er en konklusion.
(ovenstående er ikke en indrømmelse af at have taget fejl, men
blot en omformulering).
Ville du finde en af dine holdninger sat under kritik, hvis jeg kaldte
dig et fjols? I så fald er det let at "kritisere" alt, hvad du skulle
have af holdninger. Man behøver bare sig du er dum i nakken. Det'
forresten sådan CRL "argumenterer".
Ja, det ville jeg da! Hvis jeg skulle finde på at skrive,
at jeg bestemt mener 2+2=5 så er du velkommen til at kalde mig et
fjols, forudsat at du så fortæller mig hvad 2+2 så ellers er.
Jim gjorde ikke grin med "de firbenede" fordi de har givet udtryk
for holdninger, der kunne give anledning til det.Han brugte dem som et forsvarsløst offer for hans egen racisme.
Sludder. De er ikke det mindste offer i denne sag. De kommer aldrig til
at mærke det mindste til sagen. Medmindre du tager sagen med dig ned til
dem og bruger en masse kræfter på at få dem til forstå, at Jim har
fornærmet dem.
Det har noget at sige hvad holdning man har til andre, også selv
om man ikke kender dem personligt. Som eksempel: de fleste
danskere er berørt af den ændring i holdningen til os danskere,
der er sket efter balladen om Muhammed-tegningerne. Uanset hvad
man ellers mener om dem.
Jim brugte sagen til at drille. Og du bed på. Og du sidder stadig og
spræller på krogen.
Aha, han mente altså ikke det han skrev?
Fint - så er der en racist mindre.
Jeg går ud fra, du udtaler dig på hans vegne.
--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/
Ingen kommentarer:
Send en kommentar